Diario Digital
Construyendo Nueva Agenda Informativa en la Quinta Región
Gabriel Boric sobre ajuste tributario:
No estamos disponibles para maquillar el sistema
De acuerdo al Secretario General del PC, la aprobación final del presupuesto 2012 “viene a develar una vez más y a dejar en evidencia lo que es la real sensibilidad del Gobierno y en función de qué intereses está”.
Para Carmona, la intransigencia del Ejecutivo en la tramitación de educación es lamentable, dado que “no se escuchó la idea de terminar con el lucro y de garantizar la gratuidad, -y no a través de becas que además son parciales- además de no existir un pronunciamiento directo de lo que es la desmunicipalización y a quienes va a beneficiar”, acotó.
Sobre los recursos para el Servicio Nacional del Consumidor, el parlamentario a nombre de su bancada los calificó como insuficientes, dado que “no ha considerado ponerse del lado de los consumidores cuando se establecen día a día nuevos hechos que demuestran el desequilibrio entre quienes son los que ofertan y quienes son potenciales víctimas como consumidores, que hoy día siguen desprotegidos”.
Similares críticas tuvo la partida de energía, la que de acuerdo a su opinión “no tiene relación con un país que se dice va a buscar la forma de ponerse al día desde la perspectiva del desarrollo en energías renovables, pero plantea un presupuesto que en absoluto alcanza a implementar una política consecuente al respecto”.
Finalmente, y a pesar de la aprobación en sala del informe de la Comisión Mixta por 65 votos a favor, 43 en contra y dos abstenciones, el diputado Lautaro Carmona calificó el erario como un “la insistencia de un presupuesto que le da la espalda a la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas, que se pone y ordena en función de los grandes grupos económicos que al fin de cuentas, no va a permitir avanzar en acortar la brecha en lo que es la concentración de la riqueza y los más pobres y precarizados”.
Pingback: LA COLUMNA DE ELIAS CRUCES